军情锐评:日防卫大臣赴美“告状” 美国静观日韩对抗

德州浩强空调设备有限公司

2019-01-22

  参考消息网1月22日报道日本韩国自2018年12月20日发生“雷达照射事件”以来已经过去一个月,但由此引发的两国争端却未有丝毫平息的迹象,甚至正逐渐升温并演化成长期冲突。这一事件何以会令日韩官方“杠上”,挑动起两国民间如此高涨的对立情绪?作为两国盟友的美国又为何至今仍在“静观”?

  韩方表示,2018年12月20日韩国海军“广开土大王”号驱逐舰在东海搜索遭遇海难的朝鲜渔船,由于当时海上气象条件恶劣,出于人道目的启动了雷达进行搜索,而在此过程中与在附近海上飞行的日本自卫队P-1巡逻机遭遇。

  但是就双方舰机当时的“互动”方式,双方的说法有着很大的差异。而核心的争论主要有3个:有没有用火控雷达照射;日本巡逻机的飞行方式;日本巡逻机发出的提醒。

  韩国驱逐舰到底有没有用火控雷达照射日本巡逻机?日本表示确认巡逻机被火控雷达特有的电波多次照射。韩方则主张韩国驱逐舰“仅通过雷达摄像头进行了追踪,并未发出电波”。

  关于日方巡逻机的飞行方式,韩方主张巡逻机采取了在韩军驱逐舰上空低空飞行的“异常行动”,要求日方道歉。但日方则表示巡逻机一直保持在足够高度距离的状态下飞行。

  最后,日方指出本方巡逻机使用3个无线电波段发出提醒,尝试确认韩方雷达照射的意图,但未获回应。对此韩方的回复则是“有杂音,没有听到”。

  自“雷达照射事件”发生之后的1月时间里,日韩两国防务部门以及外交部门进行了频繁的“隔空互怼”,官方精心制作视频材料互相指责,组织多轮高级别会谈进行“坦率交流”(仍未能消除基本认识分歧)。

  两国官方的言语交锋用词已经非常严厉甚至带有情绪化。而在两国陆续发布的多条所谓揭示事件真相“以正视听”视频下面,日韩网友的留言则是充斥着辱骂以及贬损对方的用词。

  对于日本为何开始就把事件“搞大”,后续仍如此“不依不饶”,韩国《韩民族日报》认为,在日韩因历史问题尖锐对立之际,安倍想借此事扩散“韩国是在军事上也无法信任的国家”的情绪,另一方面也有通过渲染对周边国家的“厌恶”情绪,继续强化其扩张军力以及修改宪法的政治立场。

  另外日本如此强硬,似乎也有感情上“难以接受”的因素,如有日本网友留言,俄罗斯频频对日本施以军事压力,美国“老大哥”也总是对日本“颐指气使”,为什么现在连韩国都可以这么做了?前防卫大臣小野寺五典强硬表示:“如果这一问题有半点怠慢,就会造成政治失信,我们(日本)同韩方不能协议,应该是抗议。”

  而韩国“寸步不让”的理由似乎更充分。韩国即将迎来“三一抗日独立运动”百年,系列的纪念活动都牵扯韩日两国间最敏感的历史问题。近一段时间,韩国解散与慰安妇问题相关的“和解治愈财团”,以及韩国院判决日企赔偿强制征用劳工。共同社评论称,在这样的气氛中,朴槿惠时期参与达成《韩日慰安妇协议》的外交官也身处风口浪尖,对于时下正在处理韩日争端的韩方政府人员来说,这就是前车之鉴。

  当地时间1月16日下午,正在美国访问的日本防卫相岩屋毅与美国代理防长沙纳汉进行会谈。(共同社)

  外媒报道称,15日开启访美行程的日本防卫大臣岩屋毅,此访的部分使命是“告状”可能会向美国出示所谓自卫队巡逻机被火控雷达照射的“确凿证据”(雷达的电波信息),以让美国“主持公道”。

  日韩各执一词寸步不让,“美日韩”军事合作机制将遭受连带冲击,共同社评论称“日韩死结”或许需要双方的共同盟友美国来帮助解开。日本有自民党议员建议,请美国来仲裁,“让美方去证实韩国的行为危险”。但是美国对于担任仲裁者一角非常谨慎。

  共同社报道称,16日,岩屋毅与美国代理国防部长帕特里克沙纳汉举行会谈,双方确认,即使在“雷达照射事件”导致日韩关系恶化的当下,在应对朝鲜等方面日美韩三国威慑力仍不可或缺。岩屋毅再次承诺继续就“雷达照射事件”同韩方展开磋商。针对这一敏感事件,美方仍不愿介入太深,只是规劝日韩要顾大局,搞好团结。

  无论是日本、韩国和美国都在讲,日韩的防务合作很重要,需要尽快解决争端。但是日本和韩国在“雷达照射事件”上的基本事实认识分歧都难以消弭,而双方一再强调的解决问题的方式对方“承认错误并道歉悔过”,就显得更加遥不可及了。期望日本或者韩国“让步”很不现实,或许解决问题的最佳方式是将“雷达照射事件”冷在一边,但是就目前而言,似乎两国从官方到民间在这一争端上都充满热情。(文/董磊)